Юрий Пронько: почему пенсионную реформу можно считать аферой?
Журналист и экономист Юрий Пронько отмечает, что так называемая пенсионная реформа в действительности, конечно, может быть названа аферой, и это будет более корректное обозначение.
Дело в том, что на самом деле никакой реформы в истинном смысле слова, конечно, мы не наблюдаем. По факту мы имеем лишь сомнительную акцию правительства, которая не одобряется большинством населения. И причины достаточно ясны.
В чем обман «реформы»?
Официальные органы власти представляют «реформу» буквально как «улучшение пенсионной системы». В чем улучшение? Итак, 5 лет люди не смогут получить пенсию. То еще улучшение.
Естественно, главный аргумент чиновников в пользу пенсионной реформы — это якобы выгода для населения. Ведь всем известно, что чиновники только и делают что выступают в интересах большинства.
Итак, выгода — прибавка 1000 рублей «в среднем». На деле это индексация на 7%. Причем при инфляции в 6%, то есть пенсии вырастут у людей в реальном отношении всего на 1%, и это единственное «преимущество», которое имеется формально. О недостатках же чиновники предпочитают не сообщать.
Отдельные последствия
Последствия от пенсионной реформы будут, и это очевидно. Во-первых, заметим, что пенсионная реформа, естественно, способствует дестабилизации ситуации в стране, потому что она вызовет протесты со стороны населения. И если протесты пока слабые из-за постепенного характера реформы, то они могут усилиться со временем.
Вместе с тем пенсионная реформа — фактическое увеличение безработицы в стране, в чем нет никаких сомнений. И при старой пенсионной системе людям, у которых уже наступал пенсионный возраст, было сложно найти работу, теперь будет еще хуже. Но государство с себя ответственность снимает и перекладывает на детей предпенсионеров. Теперь официально дети будут их содержать, если те не смогут найти работу.
Ну и главное — рост бедности. Путин вот говорил, что собирается победить бедность в России, но это невозможно сделать, если проводить реформы вроде пенсионной. По факту мы можем вполне четко прогнозировать, что после полной реализации так называемой реформы уровень бедности поднимется. Отсюда, кстати, разговоры Голиковой о том, что «плохо считают» бедных. То есть нужно научить чиновников считать «правильно» таким образом, чтоб бедных стало на бумаге в два раза меньше.
