Для начала мы предлагаем хотя бы классифицировать разновидности лжи, отпечаток которой лежит на тех или иных данных о Сталине. И признать, что есть:предвзятость эпохи прижизненной апологетики;предвзятость эпохи хрущевской хулы на Сталина;предвзятость эпохи брежневских попыток исправить хрущевскую ложь и вернуться к дохрущевской апологетике;вопиющая перестроечная предвзятость, она же — «разоблачение сталинщины»;предвзятость постперестроечной эпохи, развивающая перестроечную ложь;предвзятость борцов с перестроечной и постперестроечной ложью, убежденных, что клеветнический клин надо выбивать апологетическим антиклином;предвзятость ЦРУ и других спецслужб, ведших холодную войну;предвзятость с обратным знаком (которая опять же является антиклином, призванным выбить клин), осуществляемая нашими работниками идеологического фронта, искренне считающими, что они так должны участвовать в холодной войне;предвзятость врагов Сталина, реализовавших свои справедливые и несправедливые претензии к нему в ущерб правде. Таковы, например, Троцкий или жертвы сталинских репрессий;предвзятость...
Полный текст статьи (4511 слов).